UFA

Comme nous sommes dans une grosse année de signature et que beaucoup d'équipe sont remplis de UFA, je propose de passer de 2 a 3 le nombres de UFA de notre équipe que l'on pourrait resigner.

Avec cette ajustement, je crois que sa pourrais aider les équipes moribonde comme la mienne a s'améliorer et du meme coup auguementer la parité dans le ligue.

je sais que j'ai p-t perdu mon temps mais je crois que certain DG seront d'accord avec moi

merci

De: un DG qui a trop de UFA et que personne en veut meme pour des peanuts....

Ben l'affaire cé qu'on a fait ca les 2 dernieres saison pis il y avait vraiment pas de UFA intéressant...Pis aussi ben justement pour augmenté la parité dans la ligue cé bien quon ait juste 2 ufas protégé pcq cé les teams moins bonne qui vont avoir l'argent pour signer les gars sur le marché des UFAs.

Sur ce, répondez en grand nombre à cette suggestion, on veut vous entendre. Bonne suggestion Guillaume

Les équipes tres pauvres devraient aussi etre tres riche en argent, donc elle devraient profité du fait que le marché des UFA sera gros pour se refaire une beauté

Quant à St-Louis, cé un team sans DG, donc cé ben sur que si ele reste sans DG toute la saison, on va faire quelque chose de spéciale pour cette équipe.

OUIN il en a 12

Je suis du même avis... les équipe moins forte vont avoir la chance de signer les meilleurs puisque sa va etre ses team la qui aurons le plus d'argent, meme si je vait probablement perdre 3-4 ufa je souhaite qu'on reste a 2.. il va y avoir plus d'agent libre. Parce que si on regarde l'an passer le meilleur agent libre avait été Modin

Je pense pareil comme mes confrères de l'Igloo et de Montréal

Le fais qu'on descende à deux implique beaucoup de trade et de gestion... J'aurais pas tradé Sheldon et Drury si on avait eu le droit à 3. Par contre, j'aime bien la formule. Ça oblige les Dgs a bouger et à faire des cadeaux

Vive 2 ufa !!!